Ex-secretaria nazi acusada de cómplice de 10.000 asesinatos

Ex-secretaria nazi acusada de cómplice de 10.000 asesinatos

Ex-secretaria nazi acusada de cómplice de 10.000 asesinatos

Irmgard F. tenía unos 17 años cuando se convirtió en secretaria en el campo de concentración de Stutthof en Polonia en 1943. A lo largo de aproximadamente dos años se dedicó a su trabajo, mientras los nazis asesinaban a decenas de miles de personas en las afueras de su oficina. Ahora, a sus 95 años de edad, está acusada de ser cómplice de 10.000 asesinatos y complicidad en varios intentos de asesinato.

Según The Smithsonian, la mujer afirmó que no sabía sobre el asesinato en masa que estaba ocurriendo en el campamento. Identificada solo como Irmgard F. debido a las leyes de privacidad alemanas, admitió conocer solamente «algunas ejecuciones» durante su periodo allí, entre junio de 1943 y abril de 1945.

Cómplice de 10.000 asesinatos

Hasta que se le acusó de los cargos a comienzos de este mes, Irmgard F. nunca estuvo acusada por su pasado en la corte. Ahora se enfrenta a la repercusiones legales de “ayudar e incitar al asesinato en más de 10.000 casos”. La mujer sostuvo que no se encontraba al tanto de la verdadera escala de las operaciones de Stutthof hasta después de la Segunda Guerra Mundial.

Este caso de Irmgard F. tiene su origen en el impulso de Alemania para responsabilizar a tantos nazis como sea posible. Especialmente porque muchos de ellos tienen a día de hoy una edad muy avanzada. Por ejemplo, Bruno Dey, de 93 años y antiguamente guardia de Sttuthof se le condenó como cómplice de asesinatos. Como él, Irmgard F. se le juzgará en un tribunal de menores, ya que en ese momento tenía menos de 21 años de edad.

Que se le juzgue en un tribunal de menores probablemente significa que su sentencia será relativamente leve. Por ejemplo, cuando se declaró a Dey culpable de 5.230 cargos de cómplice de asesinato, recibió una sentencia condicional de dos años. Aún así, las autoridades alemanas insisten en que estos crímenes tienen que salir a la luz.

«Se trata de la responsabilidad concreta que tenía en el funcionamiento diario del campo», decía Peter Müller-Rakow, de las oficinas del fiscal en Itzehoe, una ciudad cerca de Hamburgo.

Si bien los cargos pueden ser una sorpresa para la propia Irmgard F., la naturaleza de los mismos se deriva de un cambio en el enfoque de Alemania hacia los crímenes nazis. En el pasado, las autoridades se centraron principalmente en apuntar a funcionarios nazis de alto rango. Pero la condena de John Demjanjuk en 2011 dio lugar a más acusaciones contra nazis de menor rango por su complicidad con el régimen.

Otros casos de cargos relacionados con los nazis

Demnjanjuk, un ex guardia en el campo de Sobibor en Polonia, fue condenado como cómplice de 27.900 asesinatos en Sobibor en 2011. Desde entonces, las autoridades alemanas han estado investigando a más cargos aún vivos, como guardias, supervisores y secretarios como Irmgard F. Los fiscales a menudo han optado por acusarlos como cómplices de múltiples asesinatos, en lugar de ser responsables individualmente de unos pocos.

Según CNN , los fiscales en Alemania se encuentran actualmente en medio de otros 13 casos relacionados con campos de concentración como Stutthof. Aunque Irmgard F. es una de las pocas mujeres que enfrenta cargos por accesorios, no es la única. En 2015, Helma M., ex operadora de radio en Auschwitz, fue acusada de 260.000 cargos de cómplice de asesinato.

Si bien más tarde se dictaminó que Helma M. no estaba en condiciones de ser juzgada, ese resultado no parece probable para Irmgard F.Ha hablado de su experiencia en Stutthof con bastante claridad, incluso afirmando que no sabía sobre el asesinato en masa en el campamento porque la ventana de su oficina apuntaba en sentido contrario al complejo donde ocurrieron las atrocidades.

Ex-secretaria nazi acusada de cómplice de 10.000 asesinatos

«Es justo decir que la mayoría de estas mujeres sabían de la persecución de los judíos y algunas de ellas sabían que habían sido asesinadas», decía la historiadora Rachel Century a The New York Times . «Pero algunas secretarias tenían roles que les daban más acceso a la información que otras».

Stutthof como campo de concentración

Stutthof fue el primer campo de concentración que los nazis construyeron fuera de las fronteras de Alemania. Erigido en 1939, dos horribles epidemias de tifus mataron a gran parte de su población ya agonizante entre 1942 y 1944. Innumerables prisioneros que quedaron demasiado débiles para trabajar simplemente fueron asesinados.

Según el Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos, Stutthof mantuvo a más de 100.000 prisioneros durante sus seis años como campo de concentración, y más de 60.000 de ellos murieron antes de que los Aliados liberaran a los supervivientes. No es de extrañar por qué muchos abogados alemanes consideran que los cargos contra Irmgard F. son una victoria.

“Es un verdadero hito en la rendición de cuentas judicial”, decía Onur Özata, abogado que representa a los sobrevivientes del campo nazi. “El hecho de que una secretaria en este sistema, un engranaje burocrático, pueda ser llevada ante la justicia es algo nuevo”.

Stutthof

El juicio por ser cómplice de más de 10.000 asesinatos

En cuanto al posible resultado, parece que la fiscalía se ha preparado a fondo para el caso. Con cinco años de investigación, entrevistas con sobrevivientes que ahora viven en Israel y Estados Unidos, y la ayuda de un historiador independiente, los fiscales parecen confiar en las pruebas que han reunido.

«Los casos judiciales también son importantes porque, más allá de la investigación histórica, ayudan a documentar y esclarecer los crímenes nazis, y porque llevan el tema a la atención del público», decía Jens-Christian Wagner, director de la concentración de Buchenwald y Mittelbau-Dora.

Sin embargo, Müller-Rakow admitió que todavía era «un caso muy complicado». Esto se debe a que Irmgard F. ya había servido como testigo en la corte cuando el comandante de Stutthof, Paul Werner Hoppe, fue juzgado en 1957.

Al final, el destino de Irmgard F. depende de si el tribunal considera que su papel en las atrocidades de Stutthof es manifiestamente evidente o no está suficientemente documentado. Queda por ver si será responsable de sus acciones durante el Holocausto.