Los problemas para Zuckerberg con Biden de presidente

Los problemas para Zuckerberg con Biden de presidente

Los problemas para Zuckerberg con Biden de presidente

Cuando aún no estallara la historia de Cambridge Analytica. Antes del reconocimiento de Facebook de que su plataforma se había utilizado para ayudar a incitar a la limpieza étnica en Myanmar. Cuando se sabía de los linchamientos de WhatsApp en India. Antes de QAnon y los Proud Boys, Mark Zuckerberg tenía el mundo a sus pies.

Tanto es así, que a principios de 2017 decidió hacer una gira por América.

En una publicación de Facebook, dijo que deseaba «hablar con más personas sobre cómo viven, trabajan y piensan sobre el futuro».

Su objetivo era hablar con personas en los 50 estados, salir e interactuar con estadounidenses reales.

Algunos lo vieron como el comienzo de una posible candidatura presidencial de 2020, algo que él siempre negó.

Su posible candidatura fue debatida seriamente en la prensa: tenía dinero, empuje y poder.

Los problemas para Zuckerberg con Biden de presidente: «Nunca he sido fanático de Facebook, como probablemente sepa». Decía Biden.

Esta semana, Joe Biden tomó posesión del cargo que muchos creen que Mark Zuckerberg anhela en secreto, o al menos anhelaba. Y al hacerlo, completó una metamorfosis inversa para Zuckerberg. Ya no es una mariposa, se encuentra alienado políticamente.

«Ya no es una figura bienvenida en el cóctel. Y no creo que lo haya sido durante mucho tiempo», dice Sarah Miller, directora del American Economic Liberties Project. Ella también está en el equipo de transición de Joe Biden.

«Facebook es ampliamente visto como el villano más prominente, entre todos los monopolistas tecnológicos».

Los problemas para Zuckerberg con Biden de presidente

Se consideró que la administración de Obama estaba cerca de Silicon Valley y de Facebook. Si Biden alguna vez fue un amigo, ahora no lo es.

De hecho, el presidente a menudo usa Facebook como sinónimo de los males de un Internet gratuito que salió mal.

Hablando con el New York Times hace un año, dijo:

«Nunca he sido fanático de Facebook, como probablemente sepa. Nunca he sido un gran fan de Zuckerberg. Creo que es un verdadero problema».

No es solo Biden. En los días posteriores a la victoria electoral de Biden, su subjefe de comunicaciones, Bill Russo, tuiteó:

«Si pensaba que la desinformación en Facebook era un problema durante nuestras elecciones, espere hasta que vea cómo está destrozando el tejido de nuestra democracia en los días posteriores».

Los demócratas culpan a Facebook por lo que sucedió en 2016. El uso de Cambridge Analytica por parte de los republicanos para microordenar a los votantes fue visto como un componente crucial en la victoria de Trump.

Pero si ese fue el punto de inflexión, las relaciones ahora son aún peores. Desde entonces, los demócratas, incluido Joe Biden, se han sentido consternados por lo que Facebook ha permitido en su plataforma.

Hablando con un presentador de CNN a finales de 2019, Joe Biden dijo:

«No puedes hacer lo que ellos pueden hacer en Facebook, y decir cualquier cosa y no reconocer cuando sabes que algo fundamentalmente no es cierto. Simplemente creo que todo está fuera de control».

Posibles restricciones devastadoras para Facebook

Cuando eres multimillonario, quizás no importa que no le gustes mucho al presidente.

Pero lo que el presidente Biden tiene la oportunidad de hacer ahora es reestructurar Big Tech y reformular la relación que las empresas de redes sociales tienen con sus usuarios.

Eso podría ser devastador para Facebook.

Su problema más obvio es la posible derogación de la Sección 230.

Se trata de una legislación crucial que evita que empresas como Facebook sean demandadas por las cosas que la gente publica.

Joe Biden ha dicho que quiere que lo eliminen. De hecho, en esa misma entrevista del New York Times de hace un año dijo que quería «revocarla de inmediato».

Eso podría significar un desastre para Zuckerberg. De repente, todas las cosas que la gente publica, todas las cosas difamatorias y fraudulentas que dice la gente, serían responsabilidad de Facebook. Es difícil ver cómo funciona Facebook en su forma actual sin la Sección 230.

Y eso es antes de que entremos en los problemas antimonopolio de Facebook. Actualmente está siendo demandado por la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 46 estados por «mantener Facebook ilegalmente su posición de monopolio» comprando a la competencia.

La FTC también ha dicho que está considerando «deshacer las adquisiciones anteriores de Facebook de Instagram y WhatsApp», es decir, romper la firma.

Por supuesto, Facebook luchará

En 2019, Biden dijo que la ruptura de empresas como Facebook era «algo que deberíamos analizar muy detenidamente». Los problemas para Zuckerberg con Biden de presidente se acentúan.

Donald Trump y otros republicanos siempre afirmaron que Facebook era demasiado liberal, que estaba predispuesto contra los conservadores. Pero a Trump le fue muy bien fuera de la plataforma. Tanto Trump como sus seguidores de alto perfil aparecen regularmente en las 10 publicaciones de Facebook más compartidas del día.

La suspensión indefinida de Trump de Instagram y Facebook, por supuesto, cambia esa dinámica nuevamente. Pero, ¿lo habrían suspendido si hubiera tenido un año de su presidencia en lugar de una semana?

La suspensión de Trump debe verse a través de esa lente. Facebook ahora se esfuerza por demostrar que puede moderarse, que está de acuerdo con la opinión de Joe Biden de que un Internet gratuito no es necesariamente algo grandioso y glorioso.

¿Y qué mejor manera de demostrar que eres serio que prohibir al presidente?

Sin embargo, a Joe Biden no le gusta Facebook. Esa suerte está echada.